AVANT-PROPOS
CHAPITRE PREMIER. — Premier criblage
I. L’incontestable
II. Le contestable
1. Une philosophie honteuse d’elle-même
2. Le piège du concordisme
3. Une accumulation d’hypothèses
4. Le privilège de l’homme
III. L'ambigu
1. L’équivoque de hase
2. L’apparition de la vie
3. L’apparition de la pensée
4. L’apparition du social
5. La fin des temps
IV. Le déficient
1. Etre et Tout
2. Etre et Devenir
3. Etre et Unité
4. Etre et Intelligence
5. Etre et Dieu
6. Etre et Analogie
V. Le souhaitable
1. On demande une philosopie préalable.
2. On demande une philosophie régulatrice.
3. Exigences philosophiques pour une épopée de l’être universel
CHAPITRE II. — Ce que P. Teilhard de Chardin peut nous faire retrouver
I. Voir
II. Le Tout
III. La synthèse totale
CHAPITRE III. — Les Grandeurs et la Faiblesse.
I. Le conflit Science-Foi
II. Savant et Croyant.
III. Synthèse originale
IV. Grandeurs
V. Faiblesse
VI. Conséquences
VII. Faiblesse congénitale
VIII. Conclusion
CHAPITRE IV. — Les instruments philosophiques insuffisants
I. Programme excellent, réalisation moins parfaite
II. Question préalable
CHAPITRE V. — Premier instrument défaillant : la notion du « Tout »
I. L'apport du P. Teilhard : la Totalité comme phénomène
II. Défaut d'une notion souple de « Totalité »
III. Mise en garde contre l’équivoque des totalités
CHAPITRE VI. — Deuxième instrument défaillant : la Notion d’Analogie
I. La nécessité de l’analogie
II. L’analogie Teilhardienne
1. Analogie biologique
2. Analogie métaphorique
III. Dangers permanents d’une analogie non métaphysique
1. Teilhard remet en belle lumière des vérités chrétiennes élémentaires
2. Il refuse avec toute la clarté désirable nombre d’erreurs modernes
3. Le manque de l’analogie métaphysique risque de tout compromettre
CHAPITRE VII. — Troisième instrument défaillant : la Notion de Nouveauté
I. Terminologie du Changement
II. Terminologie du Progrès
III. Le point névralgique : la Notion de Nouveauté
1. L’éventail des théories possibles
2. Teilhard doit choisir une place sur l’éventail
IV. Insuffisances et dangers de la conception Teilhardienne de la « Nouveauté »
V. Valeur permanente des notions oubliées de Puissance et d’Acte
1. Ne pas réduire le nouveau à la chose ancienne inchangée
2. Ne pas voir dans la chose transformée, de l’entièrement nouveau
3. Avantage de la préexistence potentielle sur la préexistence larvée
4. Les limites d’application de la puissance.
CHAPITRE VIII. — Quatrième instrument défaillant : les Notions de Matière et d’esprit
I. Réhabilitation du « corps » par la notion métaphorique de « conscience »
II. Le mot « matière » a perdu son sens
III. Le mot « esprit » a perdu son sens
IV. Le matérialisme est-il évité ?
V. Retour aux vraies notions de matière et d’esprit
Note conjointe sur la « matière »
CHAPITRE IX. — Cinquième instrument défaillant : la Notion d’être
I. La soif de l’Absolu
II. La découverte de l’être
III. Manque d’élaboration technique
CHAPITRE X. — Le P. Teilhard de Chardin et l’Histoire
I. Idées justes
II. Mais compromises
CHAPITRE XI. — Ce que le P. Teilhard aurait dû faire
I. Faire exactement ce qu’il a voulu faire
II. Dire exactement et seulement ce que sa phénoménologie lui faisait voir
III. Ne pas trancher les questions ultérieures qu’elle ne pouvait trancher
IV. Demander à la philosophie de résoudre les problèmes qu’elle seule peut poser
V. Demander à la philosophie de l’être ce que seule, elle a déjà donné
VI. Demander à cette philosophie ce dont l’Hyperphysique ne peut se passer
Conclucion générale
APPENDICES
I : Le pré-scientifique, condition, racine, base du scientifique
II : Esquisse de la « Totalité » comme mode d’être
|